Fordítói megjegyzések:
- A cikk eredeti megjelenési dátuma: 2025.01.25
- A cikk egy véleménycikk. A fordítás ennek figyelembevételével készült, és nem volt törekvés az objektivitás helyreállítására.
Az akváriumi tartást ellenző radikális aktivisták olyan törvényt szorgalmaznak, amely véget vetne az akváriumi halak importjának és halászatának – írja Art Parola.
A „NEMO megmentése” elnevezésű HR 6447-es törvény célja, hogy megakadályozza az olyan tengeri akváriumi élőlények behozatalát vagy begyűjtését, amelyeket pusztító gyakorlatok alkalmazásával gyűjtöttek vagy neveltek, vagy olyan fajokét, amelyek fogságban rossz túlélési arányokkal rendelkeznek. Az Ed Case hawaii képviselő által benyújtott és a hawaii akváriumi halászatot megszüntető aktivisták által szorgalmazott törvényjavaslat azonban lehetetlen jogi követelményeket támaszt a halászok, az exportőrök, az akvakultúra- és marikultura létesítmények és az importőrök számára. Ezeket az elérhetetlen előírásokat nem lehet jószándékú, de rövidlátó kísérletnek tekinteni az állatokkal való törődés színvonalának emelésére vagy a környezet védelmére. Ez a jogszabály eleve megakadályozza a vadon élő, akvakultúrában és marikulturában tenyésztett fajok behozatalát, és leállítja az akváriumi halászatot – gyakorlatilag véget vetve a tengeri akvárium-kereskedelemnek és -hobbinak az Egyesült Államokban.
A törvényjavaslat elfogadásával a kőkorallok, csikóhalak és óriáskagylók minden behozatala, exportja és gyűjtése – akár akvakultúrából, akár marikulturából, akár vadon élő forrásból származik – betiltásra kerülne, és az aktivista szervezetek petícióit és peres eljárásait követően minden más tengeri akváriumi organizmusra is tilalom vonatkozna. Rövidesen szinte valamennyi tengeri akváriumi élőlény importját, exportját és gyűjtését betiltanák.
A törvényjavaslat homályos és túlságosan tág fogalmakat használ, hogy biztosítsa, hogy szinte minden halfaj, korall és gerinctelen állatfaj ne juthasson be az akváriumi kereskedelembe és a hobbiba. A törvényjavaslat például megtiltja minden olyan faj behozatalát, amelynek rossz a túlélési aránya szállításkor vagy fogságban. Ez azonban kétértelmű megfogalmazás, definíció nélkül. Ez a megfogalmazás nem veszi figyelembe azt a tényt sem, hogy egyes fajok sikeres tartásának elősegítéséhez kutatásra és innovációra van szükség. Sok olyan faj, amelyről korábban azt hitték, hogy fogságban nem tartható, ma már széles körben tartják és tenyésztik, még a kezdő hobbisták is. Az Acropora és a Goniopora korallokat ma már számos hobbista tartja sikeresen, pedig ezeket a korallokat a közelmúltig szinte lehetetlennek tartották.
Az illegális halászati módszerekkel szerzett halak behozatala már a Lacey-törvény értelmében is tilos. A CITES szabályozza az olyan fajok nemzetközi kereskedelmét, amelyek kereskedelmét figyelemmel kell kísérni és szabályozni kell annak biztosítása érdekében, hogy az ne károsítsa a vadon élő populációkat. A veszélyeztetett fajokról szóló törvény további tilalmakat és szabályozást vezet be az Egyesült Államokban őshonos és a külföldi fajok esetében. Az akváriumi halak gyűjtését az Egyesült Államokban az egyes államok hal- és vadvédelmi hatóságai, valamint a szövetségi rendeletek szabályozzák. Más szóval, a HR 6447 által állítólagosan érintett kérdéseket már számtalan állami, szövetségi és nemzetközi törvény szabályozza, és a bűnüldözés már rendelkezik a szükséges eszközökkel ahhoz, hogy felelősségre vonjon bárkit, aki a törvényjavaslatban leírt cselekményekben részt vesz! Azonban, mint már említettük, a törvényjavaslat célja nem az akvárium-kereskedelem és az akváriumi hobbi fenntarthatóbbá tétele, hanem még a leginkább fenntartható példák megszüntetése, ahogyan ezt a törvényjavaslatot sürgető aktivista csoportok tették Hawaiin is.
A jogszabály, ha elfogadják, olyan jogi keretet hozna létre, amely túlbonyolítása révén gyakorlatilag az összes akváriumi halászatot, valamint az Egyesült Államok akvarisztikai hobbistáinak ellátó tengerentúli akvakultúra- és marikulturális műveletet megszüntetné. A tengeri akváriumok lakóinak ebből eredő elvesztése az akváriumok, szűrők, fűtőberendezések, szivattyúk, lámpák, haltápok és minden egyéb, a haltartáshoz szükséges felszerelés és kellék szükségességét is megszüntetné. Számos akvárium- és kisállat-kereskedés, valamint helyi halkereskedés veszítené el létfontosságú bevételi forrásait, és kénytelen lenne elbocsátani alkalmazottait, sok vállalkozás pedig kénytelen lenne teljesen bezárni. A kisvállalkozásokat, az akvárium-kereskedelem és az akvarisztikai hobbi éltető elemeit érintené a legsúlyosabban.
A „NEMO megmentése” törvény nem a tudományról vagy a természetvédelemről szól. Ha így lenne, akkor a törvényjavaslat támogatói bátorítanák, támogatnák és elősegítenék a halászati gazdálkodást, a hálós képzést, a hozzáférés és az előnyök megosztását, valamint a számtalan más természetvédelmi és fenntartható fejlődési erőfeszítést, amelyek fenntarthatóbb tengeri akvárium-kereskedelmet és hobbit hoznának létre. Ehelyett e jogszabály támogatói a világ egyik legfenntarthatóbb partközeli halászatait számolták fel, és célul tűzték ki az akváriumi halászat felszámolását világszerte. Ráadásul ezek az aktivisták ellenzik az akvakultúrát, amelyet „halak gyári tenyésztésének” csúfolnak.
Az igazság az, hogy a törvényjavaslatot hirdető aktivisták véget akarnak vetni annak, amit ők a halak és más állatok akváriumi tartásának „gonoszságának” tartanak. Miközben a megfogalmazás tisztességes eljárásokat és kivételeket színlel, amelyek lehetővé tennék a fenntartható módon gyűjtött és tenyésztett fajok kifogását, behozatalát és kivitelét, a hasonló jogszabályok és szabályozási rendszerekről kiderült, hogy ezek csak látszatintézkedések, amelyeket csupán azért vettek fel, hogy csökkentsék a törvényjavaslattal szembeni ellenállást. A gyakorlatban a benne foglalt összetett szabályozás leküzdhetetlen előírásokat fog létrehozni, lényegében korlátlan lehetőségekkel az akadályozásra, végtelen pereskedésekkel, amelyeket nagyrészt az adófizetők dollárjaiból finanszíroznak. Munkahelyek tízezrei fognak megszűnni világszerte. A fejlődő országokban számtalan olyan ember, aki jelenleg fenntartható akváriumi halászattal, akvakultúrával és marikulturával foglalkozik, kénytelen lesz a kevésbé fenntartható iparágakban, például a bányászatban és az élelmiszeripari halászatban pusztító módszerekkel munkát találni.
Ön is segíthet, ha kapcsolatba lép kongresszusi képviselőjével. Mondja meg nekik, hogy védjék meg az Egyesült Államokban és külföldön az akváriumi kereskedelem által biztosított oktatási előnyöket, megélhetési lehetőségeket, fenntartható fejlesztési kezdeményezéseket és a korallzátonyok védelmét, és hogy ELLENÁLLJÁK a HR 6447-et. Ha kapcsolatba kíván lépni amerikai képviselőjével, kérjük, látogasson el a NAIATrust.org weboldalra, regisztráljon itt, keresse meg képviselőjét itt, és küldjön nekik egy rövid üzenetet, amelyben kifejti álláspontját a törvényjavaslattal kapcsolatban.
This translation was created by a hobbyist and may contain inaccuracies. For the original source, please visit:
Ez a fordítás egy hobbista által készült, és tartalmazhat pontatlanságokat. Az eredeti forrást itt találod:
