Fordítói megjegyzések:
- ELŐZMÉNY
- A cikk egy véleménycikk. A fordítás ennek figyelembevételével készült, és nem volt törekvés az objektivitás helyreállítására.
Múlt héten a hawaii Ed Case képviselő (Suzanne Case testvére, aki Hawaii BLNR igazgatója volt, amikor a hawaii akváriumi halászatot leállították) az akvárium ellenes aktivisták kérésére újra benyújtotta a „NEMO megmentése” törvényt, H.R. 2176(https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/2176) törvényt. A törvényjavaslat szövege megegyezik az előző kongresszusban benyújtott törvényjavaslattal, amelyről itt számoltunk be (Lásd megjegyzés). A fenntarthatóság biztosításának álcája alatt beterjesztett törvényjavaslat valódi célja olyan bonyolult szabályozások bevezetése, amelyek betartása lehetetlen lenne, ami a vadon élő és az akvakultúrából származó tengeri akváriumi fajok de facto betiltását jelentené.
Bár egyesek számára a törvényjavaslat jóindulatúnak vagy akár pozitívnak is tűnhet, a közigazgatási jog bonyolultsága elrejti annak valódi hatását. Az aktivisták azonban jól ismerik a törvényjavaslat valódi potenciálját. A Saving NEMO Act (A NEMO megmentéséről szóló törvény) bevezetésekor a legutóbbi ülésszakban az akvárium ellenes aktivisták a közösségi médiában azt ünnepelték, hogy a törvény az akváriumi halászat végét jelentené világszerte.
A H.R. 2176 elfogadása katasztrófa lenne a kiskereskedők, nagykereskedők, importőrök, termék gyártók és akváriumi szolgáltató szakemberek számára az Egyesült Államokban. Az akváriumi fajokat és termékeket exportáló országokban a munkahelyek elvesztése valószínűleg még jelentősebb lenne. Globális szinten több tízezer munkahely szűnne meg. Az akvárium-kereskedelem és az akvarisztikai hobbi messzemenő előnyei is elvesznének, kezdve a korallok helyreállításához használt technológiák nagy részének kutatásától és fejlesztésétől a halászatig, amely lehetővé teszi a part menti közösségek számára a fenntartható megélhetés gyakorlását ott, ahol kevés, vagy egyáltalán nincs más alternatíva.
Míg a „NEMO megmentése”-törvény szájbarágósan engedélyezi az irányított halászatból és a minősített marikulturális műveletekből származó behozatalt, a törvény javaslatban szereplő követelmények olyan szabályozási rendszert vázolnak fel, amelynek betartása túlságosan nehézkes lesz. A törvényjavaslat biztosítja, hogy a Hawaiin jelenleg uralkodó helyzethez hasonló forgatókönyvet alkalmazzanak a világ összes halászati és marikulturális programjára. Ez nem meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy ugyanazok az aktivisták állnak a törvényjavaslat mögött, akik a hawaii halászatot leállították. Hawaii nyugati részén a halászok már teljesítették az összes környezetvédelmi felülvizsgálati követelményt, és az akváriumi halászat tilalmát hivatalosan feloldották, de a halászat nem folyik, mert a törvény alkalmazásának bonyodalmai miatt a földtanács határozatlan ideig húzza az időt a halászok számára szükséges engedélyek kiadásával, hogy újra vízre szállhassanak. Az akváriumi halászat 100%-ban legális Hawaii-on, de engedélyre van szükség, amihez nem lehet hozzájutni. A „NEMO megmentése”-törvény a világ összes akváriumi halászatára és marikulturális műveletére vonatkozóan hasonló helyzetet teremtene.
A „NEMO megmentése”-törvény értelmében az akvakultúra sem jár jobban, még az Egyesült Államokban sem. A törvényjavaslat olyan előírásokkal ellátott szabályozást vázol fel, hogy még a legfejlettebb akvakultúra-üzemek is nehezen fogják elérni a további működéshez szükséges „minősített” létesítmény minősítést. A korall fraggelés és az otthoni tenyésztés meg fog szűnni, mivel az előírásoknak való megfelelés költségei túlzóak lesznek a kereskedelmi műveletek számára, nem is beszélve a hobbitermelőkről.
Nem véletlen, hogy azon a héten, amikor ezt a törvényjavaslatot újra beterjesztették, Martin Sheen PR-kampányt indított egy akváriumellenes film népszerűsítésére Snorkel Bob főszereplésével, a PETA pedig közösségi médiában tett közzé olyan bejegyzéseket, amelyek szerint a halaknak nem az otthonokban van a helyük, hanem „a természetben, a családjukkal”. A törvényjavaslat része az aktivista szervezetek nagyobb, összehangolt törekvésének, hogy véget vessenek az akváriumi tartásnak, egyrészt azáltal, hogy a közvéleményt az akvaristák ellen hangolják, másrészt azáltal, hogy a törvényt használják fel programjuk és ideológiájuk érvényesítésére.
Az amerikai képviselőház honlapján található Find Your Representative(https://www.house.gov/representatives/find-your-representative) eszköz segítségével kapcsolatba léphet képviselőjével, és. tisztelettel kérheti, hogy a H.R. 2176 törvényjavaslatot ellenezze, hogy megvédje az akváriumi kereskedelem és hobbi környezeti, társadalmi és gazdasági előnyeit. Különösen hasznos, ha személyes anekdotákat is beilleszt a képviselőjének küldött közleménybe arról, hogy miért fontos Önnek és/vagy megélhetésének az akváriumtartás.
This translation was created by a hobbyist and may contain inaccuracies. For the original source, please visit:
Ez a fordítás egy hobbista által készült, és tartalmazhat pontatlanságokat. Az eredeti forrást itt találod:
